home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 7419 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  762 b 
  1. Path: ix.netcom.com!news
  2. From: apierre@ix.netcom.com(Anthony R Pierre)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Opalvision vs. PicassoII
  5. Date: 17 Mar 1996 16:41:58 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4ihfcm$4vq@dfw-ixnews6.ix.netcom.com>
  8. References: <4i7bgv$d1@azure.acsu.buffalo.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: ix-nyc16-18.ix.netcom.com
  10. X-NETCOM-Date: Sun Mar 17 10:41:58 AM CST 1996
  11.  
  12. In <4i7bgv$d1@azure.acsu.buffalo.edu> culligan@acsu.buffalo.edu
  13. (Tantalus) writes: 
  14. >
  15. >Can anyone tell me the major differences between these and why one
  16. might 
  17. >be better than the other? Thanks.
  18.  
  19. Dont know much about the Picasso but I do know that it can be used in
  20. wb mode... something the Opal board cant (I own the opal board, anyone
  21. hear ANYTHING about Opalvision???).
  22.